Un juez federal en Rhode Island determinó que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis) debe reactivar el procesamiento de permisos de trabajo para venezolanos. Esta decisión surge tras la detención de casos desde finales de 2025, impactando a migrantes de 39 naciones, incluidos aquellos de Venezuela.
Datos clave
- Cuándo: 5 de junio de 2023
- Dónde: Rhode Island, Estados Unidos
- Quién: Juez John McConnell
- Qué: Descongelamiento de permisos de trabajo (EAD) para venezolanos
- Impacto: El fallo afecta a miles de migrantes que esperaban su autorización laboral
La paralización de la tramitación de permisos de trabajo y demás solicitudes migratorias afectó considerablemente a miles de venezolanos. El juez McConnell afirmó que el Uscis debe cumplir con las leyes y respetar derechos de los solicitantes. En su fallo, se destacó que la administración anterior había considerado la nacionalidad de los solicitantes como un criterio que perjudicaba automáticamente sus trámites.
Esta nueva resolución tiene efectos positivos, ya que permite a los migrantes volver a solicitar sus permisos de trabajo. El tribunal también instó a aquellos que estén en espera de respuestas a presentar sus solicitudes lo antes posible para evitar más retrasos.
¿Qué significa el fallo para los venezolanos?
El fallo judicial representa un cambio trascendental en la política migratoria del Uscis. La eliminación del origen como un factor negativo permite que los migrantes procesen sus permisos sin ser discriminados por su nacionalidad. Muchos venezolanos enfrentaron prolongados periodos sin trabajo legal, lo que afectó su estabilidad y la de sus familias.
Adicionalmente, el fallo reconoce la necesidad de proteger los medios de vida de los trabajadores inmigrantes, condición vital para el bienestar familiar. Los migrantes ahora tienen la oportunidad de restablecerse en el país y contribuir económicamente.
¿Puede el Uscis apelar esta decisión?
El gobierno tiene la opción de apelar la decisión del juez ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito. Históricamente, este tribunal ha fallado en contra de obstáculos impuestos por la administración anterior. El futuro de este fallo puede cambiar dependiendo de las acciones que tome el gobierno.
El contexto histórico detrás de esta decisión está relacionado con una demanda presentada en marzo por diversas organizaciones que abogan por los derechos de los inmigrantes. La resolución judicial busca poner fin a políticas que dificultan la vida de los migrantes en Estados Unidos.
Con información de lanacion.com.ar