El Congresista
Nacional

Familiares de Ana Lilia Rodríguez defienden La Casa del Mole

Liliana Bustos y Amy Milanez defienden La Casa del Mole ante protesta de Mario Alberto Rodríguez, destacando la situación legal del restaurante.

Por Redacción2 min de lectura
Liliana Bustos y Amy Milanez responden a la huelga de hambre de Mario Alberto Rodríguez.
Liliana Bustos y Amy Milanez responden a la huelga de hambre de Mario Alberto Rodríguez.
Compartir
Compartir esta nota

Tijuana, Baja California. - Liliana Bustos Rodríguez y Amy Milanez Rodríguez, copropietarias de La Casa del Mole, emitieron una carta públicamente para aclarar la situación ante la huelga de hambre que Mario Alberto Rodríguez Amador, familiar del propietario fallecido, ha llevado a cabo. Este conflicto familiar ha generado una disputa legal sobre la sucesión del popular restaurante.

## Datos clave - Quién: Liliana Bustos y Amy Milanez Rodríguez. - Qué: Respuesta a la huelga de hambre de Mario Alberto Rodríguez. - Dónde: La Casa del Mole, Tijuana, Baja California. - Cuándo: 29 de junio de 2026.

Las copropietarias afirmaron que Mario Alberto solo detentaba un 20% de participación en la antigua sociedad, que pertenecía en un 80% a Ana Lilia Rodríguez Amador, quien falleció sin testamento. Esto ha derivado en una serie de pleitos legales que se han extendido durante los últimos años, complicando la situación familiar y societaria.

Explicaron que el conflicto comenzó poco después del fallecimiento de Ana Lilia, cuando Mario Alberto, en un intento agresivo de tomar el control del restaurante, se enfrentó a las autoridades policiacas. La situación se agravó con la presentación de una demanda desde su parte, que incluyó la solicitud de exhumación de restos para pruebas de ADN, la cual resultó en su primer fracaso judicial.

¿Qué problemas jurídicos enfrenta Mario Alberto Rodríguez?

La disputa por La Casa del Mole no es el único problema legal de Mario Alberto. La carta menciona que también enfrenta dificultades con la propiedad donde se ubica otro restaurante de su propiedad, Hokkaiko Ramen, que se encuentra en litigio debido a su reputación comercial. Las copropietarias enfatizaron que él no posee un contrato de arrendamiento del establecimiento a su nombre, lo que complica sus intentos de reclamar derechos sobre La Casa del Mole.

Aseguraron que Mario Alberto ha hecho declaraciones engañosas, lo que ha llevado a una percepción negativa de su figura. Sin embargo, las copropietarias resaltaron que su prioridad no ha sido perjudicarlo, sino salvaguardar el legado familiar y proteger los trabajos de los empleados del restaurante.

¿Cuál es el mensaje de las copropietarias a la comunidad?

Liliana y Amy hicieron un llamado a las autoridades judiciales para resolver el conflicto y pidieron a la comunidad tijuanense que no se dejen engañar por las versiones distorsionadas presentadas por Mario Alberto.

Al final, expresaron su compromiso de mantener La Casa del Mole como un lugar de tradición y sabor mexicano, reiterando su deseo de continuar ofreciendo empleo y bienestar a sus colaboradores y sus familias. La carta se concluye con una disculpa por las tensiones generadas y un deseo de seguir un legado positivo.

Con información de afntijuana.info

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes citadas. Responsabilidad editorial: Redacción de El Congresista. ¿Detectaste un error? Repórtalo.

¿Te gustó esta nota?
Compartir esta nota
Boletín semanal

Las noticias del Congreso, directo a tu correo

Resumen editorial cada domingo con lo más relevante de política, congreso y utilidad. Sin spam, cancela cuando quieras.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad.